役割化のメリットデメリットは何だと思うか
  

  
  

  


  

  

メリットはそら社会の安定と繁栄＝発展に尽きるでしょ  

  
  

  


  

  

さっき自分で言ってんだからよ（笑）  

  
  

  


  

  

ではデメリットは  

  
  

  

  

  


うーん　結局、役割化が強いられるということかな

それぐらいしかないが逆に言うとそれが最大のデメリットかな  

  
  

  

  

  


他には  

  
  

  

  

  


他？うーん  

  
  

  

  

  


役割でやってるだけなのにそれを当たり前だと思われるとか  

  
  

  


  

  

ああいいね　

ある目的のためにやっているのに
最初から自然に身についてると思われるという・・・  

  
  

  

  

  


うん　まあ好きで勉学に勤しんでるわけではないから  

  
  

  

  

  


勤しむ・・・？  

  
  

  

  

  


まあ慈しんでるというか  

  
  

  

  

  


他にはないか  

  
  

  

  

  


あとあれだな役割化のために本質が隠されてしまうというか  

  
  

  

  

  


なにそれ  

  
  

  

  

  


大人は子供はそんなことしない

男はそんなことしない女はそんなことしない

みたいなこと  

  
  

  

  

  


ああわかるよ
　そのギリギリの均衡が壊れたら
役割化は成り立たないという理屈だな  

  
  

  


  

  


他には  

  
  

  


  

  


人に質問する前にまず自分が言えよ  

  
  

  

  

  


大体お前教師でも何でもないだろ  

  
  

  

  

  


3号生徒の癖に  

  
  

  

  

  


あ？  

  
  

  

  

  


教員と一号生徒に楯突くんじゃない  

  
  

  

  

  


お前教員でもないし落第坊主の二号生徒だろ  

  
  

  

  

  


・・・えー　ちょっとよろしいでしょうか  

  
  

  

  

  


待てい　質問する時は右手を挙げる  

  
  

  

  

  


いや質問じゃなくて、答え  

  
  

  

  

  


真面目だな  

  
  

  

  

  


よし　なにか  

  
  

  



  

  


今のやりとり見て思ったんだが、学校には教師だとか先輩、または校則という名の規則・規律があって
はじめて生徒という役割をコントロールできるわけでしょ

つまり役割化の安定のためには厳しい規則・規律が必要・・・
というかそういう手段に頼るしかない。  

  
  

  

  

  


ほうほう  

  
  

  

  

  


だって社会の安定とか繁栄とか、いわば全体のことや先のこと考えて勝手に役割化に勤しむ個人なんて
ほとんどいないしありえないでしょ。

結局、目の前に厳しい規則・規律があるから仕方なく役割化に甘んじるんだよね。
  

  
  

  

  

  


そうかもしれないね
  

  
  

  

  

  


つまり社会の安定とかでなく、厳しい規則・規律そのものが役割化をする目的・根拠になっているわけ。

規則・規律があるから結果として役割をやらざるを得ない、と。
  

  
  

  

  

  


そもそも規則・規律ってのは厳しいのが当たり前というか、
厳しくないと意味がないのでは？  

  
  

  


  

  


そうそう。そこが人間の限界なんだろうが、厳しいから規則・規律に従うーー否、従わないといけない、
という意識が生まれるが、逆に厳しくないと従わないんだよね。

赤信号みんな普通に渡るだろ。何故なら罰則がないから。

校則だってそう。ゆるすぎると校則そのものが有名無実になり、無視する。
  

  
  

  

  

  


分ってるじゃない  

  
  

  


  

  


厳しいからこそ規則・規律であり、厳しいからこそ守る。

そして規則・規律に従うことがそのまま役割化を守ることにつながる。

人間は厳しくないと役割化を放棄する。だから社会全体が厳しい規則・規律を求め、実施する。

大人が子供を支配し、男が女を抑え、能力あるものがないものに厳しいーーこういう規則・規律を。

これはデメリットの一つだ。
  

  
  

  

  

  


いいね  

  
  

  


  

  


悪くないね  

  
  

  


  

  


今中尾さんがおっしゃったことと私が考えたこととはほとんど一致します  

  
  

  


  

  


うそつけ  

  
  

  

  

  


ほとんどってなんだよ  

  
  

  


  

  


今の話にリンクして・・・役割化とは縦の関係性だと言いかえていい

そこには支配する側と支配されるの側の二つが存在する。

まあリードする側される側と言い換えてもいいが。

支配する側は大人、男、能力のあるもの。

支配される側は子供、女、能力のないもの。
  

  
  

  

  

  


俺男だから支配する側　でも学生だから支配される側でもある  

  
  

  


  

  


能力もないからトータルで支配される側だな  

  
  

  


  

  


・・・  

  
  

  


  

  


んで今の話と同じで、役割化という関係性では支配する側がいわゆる規則・規律になるわけだ。

つまり支配の程度の厳しい方が効果が上がりやすい。

なので支配する因子を社会全体で容認するわけだ、都合がいいから。

規則・規律というルールを個人が代行するんだから、その後押しをね。  

  
  

  

  

  


例えば  

  
  

  



  

  


まあ夫は妻に威張っていいとか、エリートは平社員をこき使うとか、大人は子供を殴っていいとかさ
  

  
  

  

  

  


なるほど  

  
  

  


  

  


お前が納得するな  

  
  

  




  

  


しかし当然、支配どうこうというのは手段にすぎなくて、
役割化のため仕方なく行われるものだという意識ーー互いにリスペクトし合う精神が重要なんだが、
問題は支配する側が「社会に容認されてるから」と、支配を手段でなく目的だと錯覚し、
「支配は当たり前だ」とか、「支配を楽しむ」というような連中が存在してしまうということなんだ。

いるでしょ、明らか支配を楽しんで、それを正当化するようなやつが。
  

  
  

  

  

  


許せねえ  

  
  

  

  

  


ここに1人いますね・・・  

  
  

  


  

  


しかし一番問題なのは支配しているという自覚がないことだ。

横暴な自覚のないやつは歳重ねるごとにそれがエスカレートしていく。

そしてそれがまた支配の厳しさにイコールするケースもある。

これまた役割化によるデメリットの一つと言える。  

  
  

  

  

  


まとめると役割化を強いられること、役割を当たり前だと思われること、役割化により本質を隠されること
役割化のために厳しい規則・規律に従わざるをえないということ、
役割化の関係性により、支配する側の横暴が容認されがちなこと。  

  
  

  


  

  


人間って難しいっすね  

  
  

  


  

  


俺の言ったことを覚えとけ
嘘じゃないから・・・  

  
  

  



  

  


お前何も言ってないだろ  

  
  

  





   

        
    
  
  

戻る