戻る
この社会、世の中ってのはなあ、突き詰めれば全部間違いなんだよ。アウトなんだよ。 だから、正しいことはないワケなの。 例挙げるか。 例えば昔、戦国時代とかで女の扱いがーとかあるだろ。大奥とか。 あれは国とか地域の維持のために、そういう仕組みがあったわけだろ。 で自由がないとか強制的に、とか言われるわけだろ。 他には子供の労働を許すな!とかあるじゃん。子供に働かせるのは間違ってる!とか。 でも国のためにそういう文化があるわけだろ。でもそれを許さんと。 じゃあ学校はどうなんだと。学校は優秀な労働者を作るための施設だろ。 つまり国のためにあるわけだろ。でそのために6歳から15歳までを義務教育と銘打って 朝8時から夕方4時ぐらいまで座らせて勉強させられるわけだろ。 そのあとも高校大学と行くワケだろ。途中途中テスト勉強とか受験勉強とかあるわけだろ。 で私立でもなんでも、金払っていくわけだろ。国のためなのに。 そのあとは就職だな。学校終わったら就職だよ。 これと何が違うの? 国のための義務ならしょうがない、っていうのなら学校も女も子供も一緒なんだよ。そうでしょ。 俺が言いたいのはな、なんで女がどうだとか人権がどうだとか抜かすやつは、学校どうこうには文句言わないんだって。 まあ簡単な話、それは自分は困ってないから。もっと言えば得してるから。 そう、本質的にどうこう、ではなく、自分個人はってことなんだ。 だから、あらゆる政治運動思想運動「あれは駄目これは駄目」とか抜かしてるやつ、全員自分に都合がいいのな。 子供の労働を批判する口で子供に教育を!とかさ。狂ってるわな。働かせるのは駄目だけど学校に押し込めるのはいいわけだ。 そんなやつばっかりよ。 俺がああいうやつら信用できないのはさ、なんで突き詰めないの?っていう疑問からなんだよ。 でもそれはやっぱ、自分は損しない、とか逆に得するから、とか自分の都合なんだよ。 自分の都合でそれは駄目だと批判して、自分の都合でそれはセーフだとか擁護する。 こんな連中一人でも信頼できるかよ。
でな、世の中100%肯定してる状況ってのはないんだよ。 やっぱ疑問持ったり不安だったり愚痴言ったりっての繰り返しだから。 それは生物的な限界かもしれないけどね、満足しちゃうと進化しない生き物という遺伝子があるから。 だから学校に対しても疑問持ってるやつそらいるし、ドロップアウトするやつもいるよね。 でも大体はこんなもんかなぐらいに納得してるんだよ、愚痴言いながらも。 テストだろうが受験だろうがその先にある就職だろうが、全部そうだ。 それはそういう社会の中で生まれて育ってきたからなんだよ。 そしてそれは批判されるもの一切もそうなんだ。女の扱いだとか子供の労働だとか。 彼らだって疑問もったり不安だったり愚痴言ってたろう。でも大体はこんなもんかぐらいの意識だったんじゃないすかね。 だってそういう社会・常識の中で生まれて育ってきてんだから。そういう教育されてんだから。 同じなんだよ俺たちと、だから。今でも学校とか受験とかで心病んだり自殺したりするやついるし、当時でも同じやつはいたろうけど、 同じなんじゃないか、もし同じじゃないっていうならその根拠を言えよって、でないんだよな。 あのさ、よく「過去のこういう目にあったら嫌だろう、だから人道的に間違いだ」、みたいな サジェスチョンあるじゃん。戦国時代で武士になるのはイヤだろうみたいな。 でもそれの汚いのは、そらそういう教育・常識を学んでなきゃそうなるだろうっていうさ。 だから将来、もし学校なりがなくなったとき、「20歳まで学校という施設に通って勉強させられるのは嫌だろう、だから人道的に間違いだった」 って言われるようなもんでさ。 世の中の常識ってのは、全部その社会の中で作られるんだから。そういう社会でもない時代にあれは間違いだって言えば全部間違いになんだよ。 後世で肉食がNGになったときに、過去肉食してた時代をじゅっぱひとくらげに否定するようなもんでね。
学校ってのは客観的に見たら狂った制度かもしれない。で学校という仕組みがなくなったら批判されるだろうね。 そして、それの繰り返しなんだよ、世の中は。 あらゆる仕組みってのは時代の産物であって、普遍的に続く現象は一つもないよ。唯一は生と死だけ。 結婚も税金も国も言語もファッションも文化も会社もetc・・・何もかもがいずれ批判されるんだよな。 そう、突き詰めるってのは今この世の真理的に叫ばれてる人権由来だから。 つまり自由だっていう。縛るものは許されないっていうね。 だったらばあらゆるものが否定されて良いはずだ。でも、否定されないのな。 あのさ、反戦ってあるじゃん。あれは突き詰めたら、の結果なんだよ。 だからそれだけがゴールなわけであって、この兵器使えば勝てるとか、この戦略使えば、とか論外でしょ。 だって反戦以外に目的ないもの。 それと同じ例上げればさ、女性の社会進出とか働き方改革とかも同じなんだよ。 人間が労働から解放されることがゴールでしょ?未来予想図とかでも大体そうなってる。 つまり大衆的観点から言えばそれを望んでるから。 なのにどうやったら長く労働できるんだろうとか社会進出がどうだとか話合ってるとみると馬鹿かと思うね。 でも批判されない。それを擁護する連中は何なのかって話。結局エリートの世界なんだよな。 人間の限界として、未来や今を肯定するために過去を否定しなきゃいけないってこと。 過去を否定しなきゃ今を肯定できない。でどんどん幅を狭めていくのな、あれは駄目これは駄目って。 だから、いくら過去の「いいところだけ」に戻ろうと言っても、過去を否定した手前、みんな怖がって戻れないっていうね。 俺が不思議なのは、「過去を否定できるほど今を肯定できるのか?」っていう、その自信がな。 大体絶対的な視点じゃないもの、今やこれからと比べたら過去は最悪、みたいな。その根拠はどこからくるんだって。 今も未来もいずれ否定されるってなんでわかんないんだろうか。自分が罵っているその口ぶりで否定されるって不安はないのかと。 ないんだよ、バカだから。そういう傲慢さが信頼されない。 もう一個例を挙げるか。 就職だので差別がーとかあるじゃん。女性差別だとか。しかしその時その時の常識があるわけだろ。 価値観Aは価値観Aの時代にはあうけど、価値観Bを価値観Aの時代に持って叩いても意味ないわな。肉食の話上でしたけど。 就職では性別以外にも年齢差別とか学歴差別とか、あるじゃん。それはいいわけだろ。 女性差別は駄目だけどああいう差別はいいんだと。それはどうなの? つまり何で女がここを就職しちゃダメなんですか、は、何故12歳で就職できないんですかとか、何故この学校では就職できないんですか、と同じなんだよ。 いずれ年齢制限やら学歴制限がなくなって、同じように愚痴言うのと同じなんだよ。差別されてた、とかね。 バカでしょ、それ。あの頃は12歳では就職できなかったとか、あの学校ではできなかったとか・・・。 その時代の常識ってのが分からない。今だって当たり前のようにやっている、行われていることだって差別だのなんだの言えるんだよ。 だから突き詰めろっていう・・・突き詰めないまでに他の事グチグチ言っちゃだめ。